UDI’s Director, Frode Forfang, recently wrote a blog post about rethinking the international refugee regime (det internasjonale flyktningregimet) by – if I understand him correctly – doing away with asylum in favor of a European-based quota system —

La oss tenke oss et helt annet system. Et system der Europa hvert år tok imot opptil flere hundre tusen flyktninger på kvote og fordelte dem mellom landene. Antallet kunne variere fra år til år og tilpasses den aktuelle flyktningsituasjonen. I et Europa med rundt 500 millioner innbyggere, ville det vært en relativt overkommelig oppgave. En forutsetning for å skape folkelig og politisk vilje til noe slikt, er imidlertid at det eksisterende systemet der retten til å søke asyl er grunnlaget for det internasjonale flyktningregimet, opphører i sin nåværende form.

He ends by noting,

Å endre det internasjonale flyktningregimet er selvsagt ingen enkel sak. Retten til å søke asyl er en del av folkeretten. Også EU-retten regulerer dette. En endring må ha et humanitært grunnlag, og må blant annet kunne sikre flyktninger en akutt nødhavn. Men en ny ordning må også ta utgangspunkt i en erkjennelse av at dagens system verken ivaretar grunnleggende humanitære prinsipper eller statenes rett til å styre innvandringen. I mellomtiden står asylretten sterkt som det eneste alternativet vi har.

It unleashed a whole host of responses —

• Frode Forfang, Et bedre flyktningsystem?, on Dagsnytt 18
• UDI-direktøren vil gravlegge asylinstituttet, Tron Strand og Simen Granviken in Aftenposten
• Flere partier er åpne overfor UDI-direktørens asylforslag, Tron Strand, og Simen Granviken in Aftenposten
• Dagens system bygger på et paradoks. Finnes et bedre internasjonalt flyktningsystem?, Frode Forfang
• Forbuden Flukt, Hege Ulstein
• Farvel til asylretten?, Erik Christophersen
• Jusprofessor om <<UDI-opprøret>>: -Betryggende, Pål Ertzaas in VG

related: 07.01.2016: UDI-direktøren oppsummerte asylåret 2015 (UDI)